מזל ז"ל, סבלה מגידול במוחה. בביה"ח איכילוב בוצעה לה בדיקת CT שהצביעה על גידול בצד הימני של המח. מאוחר יותר התברר כי הפענוח של צלום ה- CT היה מוטעה והוחלפו בו צדדים ימין ושמאל ובעצם הגידול מצוי בצד השמאלי.
המנוחה נותחה בצד הימני (השגוי), הנתוח הסתבך וכעבור חודש וחצי היא נפטרה. יורשיה הגישו תביעה לרשלנות רפואית.
ביה"ח איכילוב יוצג על ידי עו"ד סבג אשר טענה בביהמ"ש להגנת ביה"ח כי אין קשר בין הטעות בצד הניתוחי לבין מות המנוחה, המנוחה היתה חולה סופנית וגם אם הנתוח היה מבוצע בצד הנכון יכול היה לקרות הסיבוך הנתוחי.
ביהמ"ש קיבל את טענת עו"ד סבג וקבע כי הסיבוך הניתוחי נבע מהעשייה הכירורגית עצמה ולא מהצד הניתוחי השגוי שנבחר. על כן התביעה נדחתה בעיקרה.
ראש הנזק היחיד בעבורו נפסק פיצוי ליורשים (75,000 ₪) היה פגיעה באוטונומיה, משנקבע כי עקב הטעות בפענוח ה- CT מסרו הרופאים מידע מוטעה למנוחה קודם לנתוח ובשל כך נגרמה לה פגיעה באוטונומיה. במסגרת ערעור שהוגש לביהמ"ש המחוזי הסכימו הצדדים על תשלום 70,000 ₪ נוספים.